№
50RS0№-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2020 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУЖРП № Г.о. Подольск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, убытков, судебных расходов и почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 134 000,00 рублей; неустойку в размере 84 420,00 рублей; убытков в сумме 3 900,00 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000,00 рублей; почтовые расходы – 200,00 рублей; расходы по оплате госпошлины – 3 958,00 рублей; компенсацию морального вреда – 25 000,00 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили в суд заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:
Взыскать с МУЖРП № Г.о. Подольск в пользу ФИО1 ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 134 000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 958,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 84 420,00 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 3 900,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 200,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000,00 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.
Стороны договорились, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску ФИО1 к МУЖРП № Г.о. Подольск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, убытков, судебных расходов и почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
Взыскать с МУЖРП № Г.о. Подольск в пользу ФИО1 ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 134 000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 958,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 84 420,00 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 3 900,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 200,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000,00 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.
Стороны договорились, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья: Н.<адрес>