Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Уютный дом» о возложении обязанности произвести работы по герметизации межпанельных стыков, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к ООО УК «Уютный дом» о возложении обязанности произвести работы по герметизации межпанельных стыков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указанных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится на обслуживании управляющей организации ООО УК «Уютный дом». Начиная с апреля 2016 года, вследствие выпадения осадков, а также таяния снега, в указанной квартире происходит периодическое затопление через межпанельные швы, в результате чего были повреждены обои в кухне и жилой комнате. Также появились следы, похожие на бытовой грибок (плесень). ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес управляющей организации ООО УК «Уютный дом» направил претензию с требованием произвести ремонтные работы по герметизации межпанельных соединений (стыков/швов) со стороны квартиры заявителя по указанному адресу, компенсировать затраты по оплате услуг представителя, а также возместить моральный вред. До настоящего времени ответчик ремонтные работы не произвел, оплату денежных средств также не произвел. В связи с бездействием управляющей организации ДД.ММ.ГГГГ в Контрольное управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа направлена жалоба, на которую до настоящего времени ответ не дан. По мнению истца, ООО УК «Уютный дом» на протяжении длительного времени бездействует, так как не организовывает и не проводит плановые и внеплановые осмотры общедомового имущества, не осуществляет контроль за состоянием межпанельных швов. Залитие квартиры истца, вызывающее повреждение внутренней отделки, образование грибковых бактерий, происходит из-за неисполнения и ненадлежащего исполнения ООО УК «Уютный дом» своих прямых обязанностей по управлению и содержанию многоквартирного дома, в том числе действий, направленных на теплозащиту и влагозащиту конструкций, что существенно нарушает права истца. Залитием жилого помещения истцу причинен моральный вред. Из-за возникшей проблемы с залитием и повышенной влажностью ухудшилось качество жизни истца, так как ФИО1 и его семья испытывают постоянный дискомфорт, находясь в своем жилом помещении. Образовавшаяся плесень и грибок негативно отражаются на здоровье истца. Кроме того, длительность обозначенной ситуации, бездействие со стороны управляющей компании, вызывает у него чувство социальной несправедливости и собственной незащищенности, хотя истец своевременно оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного ФИО1 просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы, связанные с обращением в суд, в размере 20 300 руб., возложить обязанность на ООО УК «Уютный дом» произвести работы по герметизации межпанельных стыков со стороны главного фасада в районе расположения <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. До начала судебного заседания направил заявление, в котором заявил отказ от иска в части требования о возложении обязанности на ООО УК «Уютный дом» произвести работы по герметизации межпанельных стыков со стороны главного фасада в районе расположения <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. Указал, что последствия отказа от иска известны и понятны. В остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление истца об отказе от иска в части поддержала.
Ответчик ООО УК «Уютный дом» о времени и месту судебного заседания извещался, представитель участия не принимал.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от требований, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Оценив отказ от иска в части, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом истец предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в части требований к ответчику ООО УК «Уютный дом» и прекращения производства по делу в части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №.
░░░░░
░░░░░ ░░░2