Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2016 (2-6167/2015;) ~ М-5508/2015 от 22.10.2015

дело № 2-306/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 апреля 2016 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевой Н.В. к Хейфец Л.Ф., Ваниной Л.А. об установлении сервитута,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в суд по вызову 07 апреля 2016 года и по вторичному вызову 08 апреля 2016 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Ваниной Л.А. по доверенности Чернышова Т.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Хейфец Л.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Хмелевой Н.В. к Хейфец Л.Ф., Ваниной Л.А. об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: