50RS0039-01-2021-008853-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2021 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5490/2021 по иску Козловой Е. А. к Подоруевой А. Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Истица Козлова Е.А. обратилась с иском к Пдоруевой А.Ю., которым просит взыскать сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18019 руб. 72 коп., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3560 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В обоснование иска указал, что <дата> Подоруева А.Ю. выдала ей расписку об обязании выплатить истице в срок до <дата> 100000 руб. в счет причинения материального ущерба. До настоящего времени взятые обязательства ответчица не исполнила. Действиями ответчицы истице также причинен моральный вред.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик Подоруева А.Ю. не явилась, извещена, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> Подоруева А.Ю. выдала Козловой Е.А. расписку об обязании выплатить в срок до <дата> 100000 руб. в счет причинения материального ущерба. Данные обязательства Подоруева А.Ю. не исполнила, и доказательств этому в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представила.
Поскольку в установленный срок денежные средства не были возвращены, в пользу истицы также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18019 руб. 72 коп.
Оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется, поскольку истица не представила объективных доказательств причинения ей нравственных и физических страданий.
Расходы на юридические услуги в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению, данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, являются разумными.
В связи с удовлетворением требований о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчицы в пользу истицы следует взыскать понесенные расходы по государственной пошлине 3560 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Козловой Е. А. -удовлетворить частично.
Взыскать с Подоруевой А. Ю. в пользу Козловой Е. А. сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18019 руб. 72 коп., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3560 руб.
В удовлетворении исковых требований Козловой Е. А. к Подоруевой А. Ю. о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2021