Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3154/2010 ~ М-2991/2010 от 11.10.2010

Дело № 2-3156/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Такидзе Османа Пашаловича к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Такидзе Османа Пашаловича к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости.

В силу положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Такидзе О.П. дважды не явился в суд – 13.12.2010 г. в 9.50, 13.12.2010 г. в 16.00, не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Такидзе Османа Пашаловича в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Такидзе Османа Пашаловича к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости – оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья: М.В. Шведенко