Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7780/2013 ~ Материалы дела от 14.05.2013

№2-7780/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Константина Владимировича, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохорова Егора Константиновича, Прохорова Матвея Константиновича, Прохорова Трофима Константиновича, Прохоровой Натальи Петровны к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Константин Владимирович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохорова Егора Константиновича, 1996 года рождения, Прохорова Матвея Константиновича, 2004 года рождения, Прохорова Трофима Константиновича, 2009 года рождения, Прохорова Наталья Петровна обратились в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, просили признать за ними право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что они постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовали. При обращении в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с целью приватизации спорной квартиры им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Подольском отделе УФРС по Московской области не производилась.

Истец -Прохоров Константин Владимирович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохорова Егора Константиновича, 1996 года рождения, Прохорова Матвея Константиновича, 2004 года рождения, Прохорова Трофима Константиновича, 2009 года рождения в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец - Прохорова Наталья Петровна в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.68).

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.69).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, в <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства зарегистрированы и проживают Прохоров Константин Владимирович, Прохоров Егор Константинович, 19996 года рождения, Прохоров Матвей Константинович, 2004 года рождения, Прохоров Трофим Константинович, 2009 года рождения, Прохорова Наталья Петровна, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №05/24 от 27.12.2012 года, выпиской из решения, выпиской из домовой книги (л.д.8,10,12).

В соответствии с выпиской из послужного списка Министерства обороны Российской Федерации, Прохоров К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу (л.д.17-22).

Согласно справке ГУП БТИ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, Прохоров К.В., Прохорова Н.П., Прохоров Е.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации на территории <адрес> Республики Башкортостан не использовали (л.д.24-26).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Прохорова К.В., Прохоровой Н.П., Прохорова Е.К., 1996 года рождения, Прохорова М.К., 2004 года рождения, Прохорова Т.К., 2009 года рождения на территории Республики Башкортостан отсутствуют, что подтверждается уведомлениями (л.д.53-61).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.13).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.73-78).

Из объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что они ранее в приватизации не участвовали, в связи с чем, обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением на приватизацию занимаемой жилой квартиры, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истцы ранее в приватизации участия не принимали, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за истцами, то суд считает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение --<адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова Константина Владимировича, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохорова Егора Константиновича, Прохорова Матвея Константиновича, Прохорова Трофима Константиновича, Прохоровой Натальи Петровны к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, удовлетворить.

Признать за Прохоровым Константином Владимировичем, Прохоровым Егором Константиновичем, 1996 года рождения, Прохоровым Матвеем Константиновичем, 2004 года рождения, Прохоровым Трофимом Константиновичем, 2009 года рождения, Прохоровой Натальей Петровной право собственности на жилое помещение -- <адрес>, в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение -- <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-7780/13

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Константина Владимировича, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохорова Егора Константиновича, Прохорова Матвея Константиновича, Прохорова Трофима Константиновича, Прохоровой Натальи Петровны к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова Константина Владимировича, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохорова Егора Константиновича, Прохорова Матвея Константиновича, Прохорова Трофима Константиновича, Прохоровой Натальи Петровны к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, удовлетворить.

Признать за Прохоровым Константином Владимировичем, Прохоровым Егором Константиновичем, 1996 года рождения, Прохоровым Матвеем Константиновичем, 2004 года рождения, Прохоровым Трофимом Константиновичем, 2009 года рождения, Прохоровой Натальей Петровной право собственности на жилое помещение -- <адрес>, в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение -- <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:      Невская Е.В.