Дело №2-143/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.01.2020 город Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Вировской Е.В.,
с участием истицы Карпухиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карпухиной Ю.В. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Кононову В.В. , Кононову А.В., Кононову С.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Карпухина Ю.В., обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её матери - 1 (<дата>) открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с.т. «<адрес> в районе ТЭЦ и земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с.т. <адрес>» в районе ТЭЦ2, уч. № <номер>. Просит признать за ней право собственности на указанные выше земельные участки.
Судом в качестве соответчиков привлечены Кононов В.В., Кононов А.В., Кононов С.В., в качестве третьих лиц Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, МТУ Росимущества по Смоленской, Брянской и Калужской областям.
Истец Карпухина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Кононов В.В., Кононов А.В., Кононов С.В. в судебное заседание не явились, извещены, в представленных суду заявлениях пояснили, что на спорное имущество не претендуют (л.д.221,225,227).
Ответчик Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области явку своего представителя не обеспечила, извещена, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.231).
Третье лицо СТ «Тепловик» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям явку своего представителя не обеспечило, извещено, в представленном суду заявлении просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что на спорное имущество не претендует (л.д.229-230).
Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кононовой В.В. на праве собственности принадлежали земельные участки: с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с.т. «<адрес>» в районе ТЭЦ, с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в районе ТЭЦ2, уч. № <номер> что подтверждается справками с.т. «<адрес>», выпиской из протокола общего собрания с.т. «<адрес> о предоставлении земельных участков (л.д. 12,13,28-162).
Согласно сведениям Управления Росреестра по Смоленской области право собственности на спорное имущество не зарегистрировано.
<дата> 1 умерла (л.д. 6,167).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Умершая 1 завещала все свое имущество дочери - Карпухиной Ю.В. По данным нотариальной конторы настоящее завещание не отменялось и не изменялось по день смерти <дата> (л.д.171).
Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 1 обратилась её дочь – Карпухина Ю.В. наследница по завещанию. Наследниками умершей по закону являются внуки Кононов В.В., Кононов А.В., Кононов С.В.
На часть наследуемого имущества истицей были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.179-181).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Внуки наследодателя Кононов В.В., Кононов А.В., Кононов С.В. в представленных суду заявлениях пояснили, что на спорное имущество не претендуют.
Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельных участков, наличие притязаний на данные объекты со стороны третьих лиц судом также не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Карпухиной Ю.В. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Кононову В.В., Кононову А.В., Кононову С.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки - удовлетворить.
Признать за Карпухиной Ю.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» в районе ТЭЦ.
Признать за Карпухиной Ю.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в районе ТЭЦ 2, уч. № <номер>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.