Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2015 ~ М-1323/2015 от 14.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698 по иску Месилова Павла Николаевича к Казырицкому Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Месилов П.Н. обратился в суд с иском к Казырицкому М.В. о взыскании денежных средств по соглашению о сотрудничестве между инвестором и трейдером от 17.04.2014.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 07.04.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение сроком на 12 месяцев между инвестором Месиловым П.Н. и трейдером Казырицким М.В. с целью работы последнего на рынке «Форекс» для получения прибыли, которую по заключенному соглашению они должны были поделить поровну. В результате работы трейдера Казырицкого М.В. на рынке в течение восьми месяцев истец не получил обещанной им прибыли, а все деньги, внесённые на торговый счёт в сумме <данные изъяты> США были списаны со счёта. Истец считает, что ответчик должен выплатить ему денежные средства в размере <данные изъяты> США, поскольку сумма <данные изъяты> США является рисковым капиталом, и согласно соглашению трейдер за неё ответственности не несёт. Истец пытался получить причитающуюся ему сумму в течение трёх месяцев, однако ответчик уклоняется от выплаты денег, обосновывая свою позицию только обещаниями заработать для него эти деньги в ещё большем количестве, чем долг. На данный момент никакой оплаты долга нет.

В судебном заседании истец Месилов П.Н. и ответчик Казырицкий М.В. заключили мировое соглашение, в соответствии с которым Казырицкий М.В. обязуется выплатить Месилову П.Н. сумму в размере <данные изъяты> в срок до 01 апреля 2016 года следующим образом:

ежемесячными платежами, путем банковского перевода по реквизитам карты банка ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» № (10/17).

Стороны просили утвердить мировое соглашение, текст которого представлен суду. Текст содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены в виде отдельного текста, подписанного сторонами в судебном заседании и переданного в дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что эти условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы обеих сторон, а также третьих лиц.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Месиловым Павлом Николаевичем и ответчиком Казырицким Михаилом Валерьевичем, в соответствии с которым:

Казырицкий Михаил Валерьевич обязуется выплатить Месилову Павлу Николаевичу сумму в размере <данные изъяты> в срок до 01 апреля 2016 года следующим образом:

ежемесячными платежами, путем банковского перевода по реквизитам карты банка ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» № (10/17).

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1698 по иску Месилова Павла Николаевича к Казырицкому Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Т.А. Опалева