Решение по делу № 2-4968/2016 ~ М-3886/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-4968/2016 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «ФИО1 Капитал» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО АКБ «ФИО1 Капитал» заключен кредитный договор №/КФ-14 путем акцепта оферты со стороны заемщика на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 989786 руб. под 22,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 1233520 руб. 42 коп., которая состоит из ссудной задолженности- 722 342 руб. 03 коп., просроченной ссудной задолженности- 160589 руб. 21 коп., итого 882 931 руб. 24 коп., просроченных процентов на срочную ссуду – 12654 руб. 80 коп., срочных на просроченную ссуду-2512 руб. 00 коп., просроченных процентов-218702 руб. 87 коп., итого 233869 руб. 67 коп., неустойки на просроченную ссуду- 48688 руб. 32 коп., просроченных процентов- 68031 руб. 19 коп., итого 116719 руб. 51 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/КФ-14, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1233520 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 14367 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО АКБ «ФИО1 Капитал» заключен кредитный договор №/КФ-14 путем акцепта оферты со стороны заемщика на основании заявления на предоставление кредита.

Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 989786 руб. под 22,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 1233520 руб. 42 коп., которая состоит из ссудной задолженности- 722 342 руб. 03 коп., просроченной ссудной задолженности- 160589 руб. 21 коп., итого 882 931 руб. 24 коп., просроченных процентов на срочную ссуду – 12654 руб. 80 коп., срочных на просроченную ссуду-2512 руб. 00 коп., просроченных процентов-218702 руб. 87 коп., итого 233869 руб. 67 коп., неустойки на просроченную ссуду- 48688 руб. 32 коп., просроченных процентов- 68031 руб. 19 коп., итого 116719 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Суд соглашается с расчет суммы задолженности, представленным истцом, так как он математически верен, основан на положениях договора и закона.

Как видно из материалов дела, истец в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредиту направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, которое исполнено не было.

При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчиком задолженность не погашена, расчет задолженности не оспаривался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО АКБ «ФИО1 капитал» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/КФ-14, заключенный между ФИО2 и ПАО АКБ «ФИО1 капитал».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. Юрьево, <адрес> в пользу ПАО АКБ «ФИО1 капитал» задолженность по кредитному договору в размере 1233520 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14367 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.