Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1680/2016 ~ М-1617/2016 от 29.08.2016

    Дело № 2-1680/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Борисоглебск                                                                             21 сентября 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Степановой С.Г.

с участием:

- истец Ненахова М.К. не явилась,

- представителя истца адвоката Гарькинолй В.А., реестровый № 36/1434, ордер № 37587 от 21.09.2016 года,

- ответчика Ясакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненаховой М.К. к Ясакову А.А. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

        29.08.2016 года принят к производству поданный в этот день иск Ненаховой М.К. к Ясакову А.А. об устранении препятствий в пользовании находящимся в долевой собственности с ответчиком на основании решения суда нежилым помещением по адресу: <адрес>-б, общей площадью 55,3 кв.м, 1 этаж, номер на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6. Истица требует передать ей ключи от запирающих устройств указанного помещения и предоставить возможность также пользоваться помещением.

             29.08.2016 года по ходатайству истца в обеспечение иска ответчику Ясакову А.А. запрещено использовать спорное нежилое помещение для осуществления предпринимательской деятельности до рассмотрения данного гражданского дела по существу.

             13.09.2016 года определением суда обеспечительная мера отменена.

         В судебном заседании при неявки истца Ненаховой М.К., которая просила рассмотреть дело без её участия, представитель истца адвокат Гарькина В.И и ответчик Ясаков А.А. заявили просьбу об объявлении перерыва для разрешения спора во внесудебном порядке. Ответчик подтвердил готовность передать ключи и не препятствовать в пользовании общим помещением, представитель истца заявил готовность вместе со своим доверителем принять ключи непосредственно в спорном помещении. По окончании перерыва в судебное заседание явились представитель истца, ответчик, которые подтвердили, что спор разрешен путем передачи ответчиком Ясаковым А.А. ключей от спорного помещения истцу Ненаховой М.К. непосредственно в этом помещении и препятствий к пользованию этим помещением нет. В связи с этим представителем истца подано суду письменное ходатайство, подписанное истцом, о принятии отказа от иска в связи с выполнением ответчиком требований по иску. В заявлении указано, что истцу понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ.

         Ответчик Ясаков А.А. согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердив разрешение спора.

         Судом разъяснены процессуальные последствия отказа от иска.

         С учетом мнения сторон суд согласно статьям 39, 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, так как это является правом истца, ходатайство подано через представителя (адвоката), они осознает последствия отказа от иска, прекращение производства по делу отвечает задачам гражданского судопроизводства и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 2, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство удовлетворить. Принять отказ истца от иска и прекратить производство гражданского дела по иску Ненаховой М.К. к Ясакову А.А. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

           Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано через Борисоглебский городской суд в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня принятия такого решения.

      Судья                                                                                   Румынин И.В.