Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2022 ~ М-89/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-364/2022

(24RS0057-01-2022-000159-74)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Черненко А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Черненко А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 63 000 рублей в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 2090 рублей.

Требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Крохмаль Т.В. получило механические повреждения. Как следует из административного материала, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Черненко А.А. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было застраховано в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», страховой полис «Моя защита» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению № № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 63 000 рублей. Исполняя свои обязательства по страховому полису «Моя защита» №/№ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 63 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. На момент ДТП гражданская ответственность Черненко А.А. не была застрахована. Решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № № (резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия конкурсного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №).

Определением суда от 27 апреля 2022 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Есин А.В.

Определением суда от 26 июля 2022 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Крохмаль Т.В.

Представитель истца ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Черненко А.А. в судебное заседание не явился судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки): <адрес>, а также по адресу проживания, который ответчик сообщил по телефону: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

Третьи лица Крохмаль Т.В., Есин А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные повестки, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред (далее ГК РФ), причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 4 данного Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 14 указанного закона, а также в соответствии с п.п. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № (резолютивная часть которого объявлена 21.07.2021) ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Полномочия конкурсного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824) (истец по делу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно административного материала ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, Черненко А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Есин А.В. неправильно выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Крохмаль Т.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 <адрес>, водитель Черненко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, неправильно выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем Лексус г/н №, под управлением водителя Крохмаль Т.В., которая двигалась впереди в попутном направлении. В результате ДТП автомобили получили тех. повреждения, пострадавших нет. По факту ДТП в отношении Черненко А.А. составлены административные материалы: по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. Автомобиль помещен на спецстоянку.

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указан автомобили участников ДТП, обозначено место столкновения, подписанной участниками ДТП Черненко А.А., Крохмаль Т.В. без указания замечаний;

- письменными объяснениями Крохмаль Т.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут она управляла автомобилем <данные изъяты> г/н № двигаясь со стороны Красноярска по <адрес>, при повороте во двор <адрес> она заняла соответствующее положение на проезжей части ближе к середине, включила левый поворот и остановилась пропуская встречный транспорт. Почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль откинуло вперед на 15-20 метров (примерно). Включила аварийную сигнализацию и вышла из автомобиля. Водитель автомобиля <данные изъяты> совершил столкновение с её автомобилем, так как с его слов, он отвлекся и не выдержал дистанцию. От него она почувствовала сильный запах алкоголя, речь была невнятной, координация нарушена, то есть присутствовали признаки алкогольного опьянения. Села в свою машину, вызвала сотрудников ГИБДД. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Второго участника ДТП считает пьяным.

- объяснениями Черненко А.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, г/н № и совершил ДТП, в результате ДТП автомобили получили технические повреждения, телесных повреждений он не получил, алкогольные напитки после ДТП он не употреблял. Ранее ДД.ММ.ГГГГ вечером он выпил 300 гр.водки;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черненко А.А.. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и нарушил п. 9.10 ПДД ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Черненко А.А. привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1500 рублей.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены следующие повреждения: задний бампер, выхлопная труба, скрытые повреждения (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, нарушение водителем Черненко А.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно представленного истцом экспертного заключения № от 29.04.2020г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 92 008 руб., без учета износа, с учетом износа 63 000 рублей.

Указанное экспертное заключение отвечает требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Данное заключение последовательно и непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, каких-либо противоречий в представленном заключении суд не усматривает, стороны не оспаривали выводы данного экспертного заключения.

В связи с чем, суд приходит к выводу об относимости и допустимости данного доказательства.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 63 000 рублей

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Крохмаль Т.В., застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», (страховой полис «Моя защита» № от ДД.ММ.ГГГГ)

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на дату ДТП застрахована не была, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Крохмаль Т.В. обратилась в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», с заявлением и извещением о повреждении застрахованного транспортного средства в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» признало случай страховым и на основании заявления на выплату страхового возмещения и акта о страховом случае выплатило Крохмаль Т.В. страховую выплату в размере 63 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент ДТП у Черненко А.А. гражданская ответственность не была застрахована и выплата страхового возмещения потерпевшему подтверждена материалами дела, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 63 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с ответчика Черненко А.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2090 рублей, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 04 17 №, ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-«░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 63 000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2090 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.