Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2010 ~ М-1487/2010 от 04.05.2010

дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Обертышевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, УФМС РФ по ФИО8 3-е лицо ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, УФМС РФ по ФИО9, 3-е лицо ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи Номер обезличен П-Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками двухкомнатной квартиры Номер обезличен, общей площадью 53 кв.м, расположенной по ... в ... в ..., .... В принадлежащей им квартире зарегистрирован бывший супруг ФИО3- ФИО2, с которым она расторгла брак в 2009 году на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен .... Регистрация его в принадлежащей ФИО3 квартире ущемляет её права собственника, семейные отношения с ним прекращены, поэтому право пользования квартирой за ним не сохраняется. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой Номер обезличен, ... по ... в ... области и обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... снять ФИО2 с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.

Впоследствии ФИО3 уточнила исковые требования, указала в качестве истца ФИО5 и выступила в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, в остальной части оставила исковые требования без изменения.

Истица ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

ФИО6 миграционной службы по ... ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС по РО по ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией договора купли-продажи л.д.5);

-копией акта о не проживании ответчика л.д.7);

-копией свидетельства о государственной регистрации права л.д. 10,11,12);

-копией свидетельства о рождении ФИО4 л.д. 8);

-копией свидетельства о расторжении брака л.д.9);

-копией распоряжения Мэра от Дата обезличенаг. л.д.13).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 к ФИО2, УФМС РФ по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной по ... в ... области.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья: Моисеенков А.И.