Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2015 от 12.01.2015

№1-67/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.,

при секретаре                Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя                         Яско О.А.,

защитника, представившего удостоверение <номер>      Мертикова И.Ю.,

подсудимого               Мурзаева С.В.,

потерпевшей                                      Корольковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мурзаева С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

31.10.2014 примерно в 14 часов 00 минут Мурзаев С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной в районе дома <адрес>, за рулем которой находилась Королькова Н.А., воспользовавшись тем, что Королькова Н.А. за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с подлокотника между передними сидениями вышеуказанной автомашины, принадлежащую Корольковой Н.А. сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находился
сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 22 000 рублей, в чехле и сим-картой
компании <данные изъяты>, не представляющими материальной ценности, денежные средства в
сумме 7000 рублей, документы на имя Корольковой Н.А., не представляющие
материальной ценности:    паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомашину <данные изъяты>, свидетельство о повышении сертификата, трудовая книжка, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 32 000 рублей. С похищенным имуществом Мурзаев С.В. скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого верно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мурзаева С.В. в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Мурзаева С.В., в соответствии со ст.63 УК РФ являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Корольковой Н.А. на сумму 32 000 рублей, возмещен путем возврата похищенного.

При назначении вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ суд характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах в КНД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей о назначении наказания. Не связанного с реальным лишением свободы, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого. С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст.73 УК РФ, без назначения наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мурзаева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 лет.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Возложить на осужденного обязанности - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Гражданский иск погашен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко