Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2481/2013 ~ М-2123/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-2481/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2013 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

При секретаре Никитиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска к Администрации города Смоленска, Управлению дорожного хозяйства Администрации г.Смоленска, СМУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Управлению дорожного хозяйства Администрации г.Смоленска, СМУП «Горводоканал» о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия и люка смотрового колодца в г.Смоленске на перекрестке улиц Урицкого и Панфилова в соответствие с требованиями п.3.1.10 ГОСТ Р 50597-93. В обоснование иска указал, что на ответчиков возложена обязанность по восстановлению нарушенного в ходе ремонтных работ автодорожного покрытия. Однако в нарушение действующего законодательства ответчиками соответствующих мер не принято.

Просит обязать ответчиков принять вышеуказанные меры по содержанию указанного участка автодороги.

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора Туркова В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в виду того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ст.173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца помощника прокурора Туркова В.С. от исковых требований к Администрации города Смоленска, Управлению дорожного хозяйства Администрации г.Смоленска, СМУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья       И.В.Селезенева