Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2015 от 02.03.2015

подлинник

дело № 1 – 385/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кружкова В.А.

потерпевшего .

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Вишневского В.А., представившего ордер № 024181, удостоверение № 1705

подсудимой Мальцевой Л.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мальцевой Людмилы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ранее не судимой, проживающей в <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ;

Установил:

Мальцева Л.А., заявившая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным обвинением по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 28 декабря 2014 года Мальцева Л.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, ее супруг потерпевший находились на кухне квартиры <адрес>. Между супругами произошла ссора из – за не помытой посуды, в ходе которой потерпевший надел на голову Мальцевой Л.А. металлическую кастрюлю. В этот момент у Мальцевой Л.А., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший

В 20 часу 28 декабря 2014 года Мальцева Л.А., реализуя свои преступные намерения, осознавая, что в результате ее действий здоровью потерпевшего будет причинен тяжкий вред, опасный для его жизни, используя кухонный нож в качестве оружия, ножом умышленно нанесла потерпевшему один удар в область паха, три удара в левое плечо, один удар в область живота, причинив потерпевшему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы, телесные повреждение в виде:

- раны паховой области справа с повреждением бедренной артерии и бедренной вены, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г (п.п. 6.1.26), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- раны в области левого надплечья, наружной поверхности левого плеча как раздельно, так и в совокупности, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью;

- поверхностной раны на задней поверхности левого плеча, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Мальцева Л.А. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что обвинение понятно, полностью согласна с ним.

Признавая себя виновной по предъявленному обвинению, подсудимая также подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она (Мальцева Л.А.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Мальцевой Л.А., - адвокат Вишневский В.А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кружков В.А., потерпевший потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, пришел к выводу, что обвинение Мальцевой Л.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Мальцеву Л.А. виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, не состоящей на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере.

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мальцевой Л.А., совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, нахождение на иждивении троих малолетних детей возрастом 14 лет, 5 лет и 1 год 5 месяцев, состояние здоровья – подсудимая страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, положительные характеристики по месту жительства, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Мальцевой Л.А. условное осуждение.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд учитывает совершение преступления в состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

Рассматривая заявленный прокурором Советского района г.Красноярска гражданский иск о взыскании с подсудимой Мальцевой Л.А. в пользу Красноярского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд приходит к выводу, что в иск должен быть удовлетворен в полном объеме, так как именно преступными действиями Мальцевой Л.А. потерпевшему был причинен физический     вред, в результате чего потерпевший в период с 28 декабря 2014 года по 06 января 2015 года находился на стационарном лечении в Красноярской краевой клинической больнице №1.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцеву Людмилу Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ два года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Мальцевой Л.А. считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Мальцеву Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Мальцевой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ., взыскать с Мальцевой Людмилы Александровны в пользу Красноярского территориального фонда обязательного медицинского страхования тридцать семь тысяч 393 рубля 70 коп.

Вещественные доказательства – нож, следы вещества бурого цвета, штаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Мальцевой Л.А., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязана указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: