Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2014 ~ М-922/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-1099/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Хабаровой Т.А.,

при секретаре    Крайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») к Вазюля А. Б., Филатову Д. Е., Филатову В. Б., Филатову Р. Е., Митюковой Ю. Б., Филатову Д. Б., Филатову А. Б., Филатову Е. Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ОАО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ОАО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а Вазюля А. Б., Филатов Д. Е., Филатов В. Б., Филатов Р. Е., Митюкова Ю. Б., Филатов Д. Б., Филатов А. Б., Филатов Е. Б. (далее-ответчики) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 051,36 руб.; по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 976,47 руб.

В связи с неисполнением обязательств ответчиками по внесению коммунальных платежей добровольно, истец обратился за взысканием задолженности в суд, и просит: взыскать с - Вазюля А.Б., Филатова Д.Е., Филатова В.Б., Филатова Р.Е., Митюковой Ю.Б., Филатова Д.Б., Филатова А.Б., Филатова Е.Б. задолженность за коммунальные услуги: по отоплению с 01.01.2012г. по 30.04.2014г. – 30 051,36 руб.; по горячему водоснабжению с 01.01.2012г. по 30.04.2014г. – 55 976,47 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 780,83 руб., а всего: 88 808,66 руб.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в отсутствие ответчиков.

Ответчики Вазюля А.Б., Филатов Д.Е., Филатов В.Б., Филатов Р.Е., Митюкова Ю.Б., Филатов Д.Б., Филатов А.Б., Филатов Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены лично, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает солидарную ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила № 354), п.19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязан оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

На имя ответчика Филатова Р.Е. открыт лицевой счет № 701661232, как следует из представленных истцом выписок по лицевому счету (л.д. 9-10, 11-13).

Согласно представленному расчету задолженности за тепловую энергию (согласно установленным тарифам) по <адрес>. 2/1 по <адрес> в <адрес>, следует, что размер задолженности по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 051,36 руб.; по горячему водоснабжению за этот же период – 55 976,47 руб. (л.д. 9-13).

Проверив представленные расчеты, суд полагает их верными.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств, равно как и не представили собственного расчета.

В силу изложенного и указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ОАО «СИБЭКО» оплатило государственную пошлину в размере 2 780,83 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Вазюля А. Б., Филатова Д. Е., Филатова В. Б., Филатова Р. Е., Митюковой Ю. Б., Филатова Д. Б., Филатова А. Б., Филатова Е. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 051,36 руб.; по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 976,47 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 780,83 руб., а всего 88 808,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14.07.2014г.

Председательствующий: подпись Т.А. Хабарова