Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-201/2019 ~ М-1511/2019 от 23.10.2019

№9-201\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 23 октября 2019 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Ведерниковой К.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Ведерникова К.В. обратилась с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, расположенные в <адрес>, по обязательствам его собственника Антропова Д.А.

Изучив заявление, прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из заявления, судебным приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику Антропову Д.А. земельные участки, расположенные в <адрес>.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных разъяснений, в данном случае следует руководствоваться правилами исключительной подсудности, поскольку заявитель обратился с требованием об обращении взыскания на недвижимое имущество, то есть заявлен спор о правах на недвижимое имущество.

Местом нахождения спорных объектов недвижимости указан адрес: д. <адрес>, что относится к подсудности Катайского районного суда Курганской области.

Кроме того, поскольку данный спор может быть разрешен только в порядке искового производства, судебному приставу-исполнителю необходимо оформить исковое заявление в соответствии с положениями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Ведерниковой К.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника – возвратить.

Разъяснить, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в Катайский районный суд Курганской области, расположенный по адресу: 641 700 Курганская область, г. Катайск, ул. Советская, д.31, оформив исковое заявление в соответствии с положениями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева