Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2012 от 01.03.2012

Дело № 1-171/12

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года                         г. Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Дементьева М.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимой – Якимовой С.Ю.,

защитника – Дунаевой И.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зартдиновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению Якимовой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрации на территории УР не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимова С.Ю. совершила ряд грабежей и краж. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5 у которого в руках имелись принадлежащие ему денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей. При виде указанных денежных средств у Якимовой С.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, путем рывка выхватила из рук ФИО5 денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему. После чего, Якимова С.Ю. проигнорировала требование потерпевшего ФИО5 вернуть похищенные денежные средства, обратила похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, действуя тайно, путем свободного доступа, убедившись, что потерпевший спит и за ее преступными действиями не наблюдает, похитила из кармана Джинс ФИО5, денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5, обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5 у которого в руках имелись принадлежащие ему денежные средства суммой <данные изъяты> рублей. При виде указанных денежных средств у Якимовой С.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя открыто, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, путем рывка выхватила из рук ФИО5 денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему. После чего Якимова С.Ю. проигнорировала требование потерпевшего ФИО5 вернуть похищенные денежные средства, и обратила похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5 у которого в руках имелись принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При виде указанных денежных средств у Якимовой С.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, путем рывка выхватила из рук ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему. После чего, Якимова С.Ю. проигнорировала требование потерпевшего ФИО5 вернуть похищенные денежные средства, и обратила похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила из кармана джинс ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5, обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5, где у нее возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из-под простыни на кровати, денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 ФИО5 обнаружил пропажу его денежных средств и потребовал вернуть их, на что Якимова С.Ю., осознавая, что ее противоправные умышленные действия стали очевидными, имея возможность возвратить похищенное, отказалась выполнить требование ФИО5 и, действуя открыто, из корыстных побуждений, реализуя задуманное, на требования последнего не реагировала, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5, где у нее возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что потерпевший за ее действиями не наблюдает, тайно похитила из шапки белого цвета, принадлежащей ФИО5, которая лежала в комнате, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 После чего, ФИО5 обнаружил пропажу его денежных средств и потребовал вернуть похищенные у него денежные средства, на что Якимова С.Ю., осознавая, что ее противоправные умышленные действия стали очевидными, имея возможность возвратить похищенное, отказалась выполнить требование ФИО5 и действуя открыто, из корыстных побуждений, реализуя задуманное, на требования последнего не реагировала, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО5, где у нее возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, убедившись, что потерпевший за ее действиями не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки ФИО5, которая висела на двери комнаты,, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Якимова С.Ю. находилась в кухне квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, где под клеенкой кухонного стола обнаружила денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей принадлежащие ФИО5 При виде указанных денежных средств у Якимовой СЮ. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что потерпевший за ее действиями не наблюдает, тайно похитила из-под клеенки кухонного стола, денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу; <адрес>, совместно с сожителем ФИО5, где у нее возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за ее действиями не наблюдает, тайно похитила с тумбочки из-под телевизора денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Якимова С.Ю. находилась в комнате квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, где под ковром на полу указанной комнаты обнаружила денежные средства принадлежащие ФИО5 общей суммой <данные изъяты> рублей. При виде указанных денежных средств у Якимовой С.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Якимова С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что потерпевший за ее действиями не наблюдает, тайно похитила из-под ковра в комнате денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Якимова С.Ю. причинила потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органом предварительного следствия действия Якимовой С.Ю. квалифицированы:

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по факту хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, о есть тайное хищение чужого имущества;

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества.

С данным обвинением подсудимая Якимова С.Ю. полностью согласна, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признала в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемая Якимова С.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Якимова С.Ю. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласна с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дунаева И.В. поддерживает ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО5 и его представителя ФИО13 возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Государственный обвинитель Чувашов Д.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой Якимовой С.Ю.:

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по факту хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.15 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) – кража, то есть хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей деяний, то, что преступления совершены небольшой и средней тяжести, носят систематических характер и имеют корытную направленность.

Также судом учитывается личность Якимовой С.Ю., которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в Республиканском наркологическом диспансере, в ГУЗ и СПЭ Республиканской клинической психиатрической больницы МВЗ УР на учете не состоит (л.д.136, 137), характеризуется посредственно.

Объективные сведения о личности Якимовой С.Ю. (в РКПБ на учете не состоит), ее поведение в судебном заседании дают суду основание признать Якимову С.Ю., по данному уголовному делу вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якимовой С.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих вину Якимовой С.Ю. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Якимовой С.Ю. преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд так же не находит оснований для назначения наказания Якимовой С.Ю. в виде принудительных работ, поскольку положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ») в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года.

Учитывая личность Якимовой С.Ю., которая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, ее материальное положение, отсутствие постоянного заработка, смягчающие вину обстоятельства, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что наказание Якимовой С.Ю. должно быть назначено в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якимову С.Ю. признать виновной, в совершении преступлений, предусмотренных:

-ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

-ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) - по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ

Якимовой С.Ю. назначить наказание:

-по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

-по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

-по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

-по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

-по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

-по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

-по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

-по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

-по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

-по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

-по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Якимовой С.Ю. наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения Якимовой С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: М.Ю. Дементьева