Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2015 ~ М-177/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1196/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

ответчика Резанцева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Резанцеву В. Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Резанцеву В. Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>ф от дата в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ГОД ВЫПУСКА 2013, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №№, цвет серебристый в счет погашения задолженности в перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик Резанцев В.Г. заявленные банком требования признал, просил суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Резанцева В. Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество Резанцева В. Г. автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, ГОД ВЫПУСКА 2013, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, цвет серебристый, установив первоначальную розничную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с Резанцева В. Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>