Не определен по делу № 2-301/2015 (2-3248/2014;) ~ М-3405/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-301/2015                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 03 февраля 2015 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю об установлении для должника Юдина Л.А. временного ограничения на выезд из РФ,

у с т а н о в и л:

         Заявитель Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении для должника Юдина Л.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что в отношении должника МРИ ФНС России № 2 по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов № от "дата" г., сущность взыскания: налоги (сборы) в общей сумме ..... руб., пени в сумме ..... руб. возбуждено исполнительное производство № от "дата" В ходе исполнения требования исполнительного документа установлено, что должник не исполнил постановление о возбуждении исполнительного производства № от "дата" в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Представитель МРИ ФНС России № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявлении настаивают. Указали, что на дату проведения судебного заседания указанная в заявлении задолженность должником не погашена.

    Юдин Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако от получения заказной корреспонденции уклонился. Об отложении слушания дела Юдин Л.А. не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что Юдин Л.А. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> принято постановление о взыскании с Юдина Л.А. налогов, сборов, пеней, штрафов № от "дата" на общую сумму ..... рублей (л.д. 5).

На основании вышеуказанного исполнительного документа отделом судебных приставов по г. Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № от "дата" (л.д. 3).

Судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами, и выданных не на основании судебного акта.

Судом установлено, что должником Юдиным Л.А. задолженность по исполнительному документу № от "дата" не погашена, что подтверждается сообщением из отдела судебных приставов по г. Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Юдиным Л.А. иной расчет задолженности не представлен.

Исходя из принципов исполнительного производства – соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве») и баланса интересов кредитора и взыскателя на стадии исполнения, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Юдин Л.А. не представил и судом не добыты доказательства уплаты должником указанной суммы, в этой связи суд находит законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении в отношении Юдина Л.А. временного ограничения на выезд из РФ до окончания указанных исполнительных производств.    

Учитывая обстоятельства дела, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить Юдину Л.А., ..... временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от "дата" г., возбужденному на основании исполнительного документа № от "дата"

     Юдин Л.А. вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Черепанова