Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2015 ~ М-450/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-999

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«21» мая 2015 года                      г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца Смирнова С.А.,

представителя истца Всеволодовой А.В.,

ответчицы Карпочевой Т.А.,

представителя ответчика Быстряковой О.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.А. к Карпочевой Т.А. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

                                                            установил:

Истец обратился и в суд с иском к Карпочевой Т.А. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что Карпочева Т.А. распространяет сведения о том, что он употребляет наркотические средства. Так, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску Смирнова С.А. к Карпочевой Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением, в здании <данные изъяты>, в присутствии судьи, секретаря судебного заседания и его представителя Всеволодовой А.В., Карпочева Т.А. сказала, что он находится в состоянии наркотического опьянения, очевидно, с целью опорочить его в глазах судьи. Кроме того, в этот же день, в коридоре около зала судебного заседания, в присутствии свидетелей по гражданскому делу Карпочева обозвала его наркоманом, чем умолила его честь и достоинство. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно прошел тест на употребление наркотиков в ГОБУЗ «Старорусский психоневрологический диспансер». В соответствии с результатами теста, факта употребления наркотических веществ не установлено. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь и достоинство, ответчик нарушила принадлежащие ему личные неимущественные права. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с нарушением сна, приемом успокаивающих средств. Просит признать сведения о том, что он употребляет наркотические средства и бывает в состоянии наркотического опьянения, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, и взыскать с Карпочевой Т.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны заявили, что пришли к мировому соглашению и обратились к суду с заявлением об его утверждении в соответствии с которым:

ответчик Карпочева Т.А. принесла перед Смирновым С.А. извинения публично и обязуется немедленно выплатить в пользу истца Смирнова С.А. сумму морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей,

а истец Смирнов С.А., в свою очередь, отказывается от заявленных ранее исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей и принимает от Карпочевой Т.А. в счет компенсации морального вреда ... рублей, а также сумму понесенных судебных расходов в размере ... рублей.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, вытекает из требований ст.173 ГПК РФ и поэтому должно быть принято и утверждено судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, согласно которому:

ответчик Карпочева Т.А. обязуется немедленно выплатить в пользу истца Смирнова С.А. сумму морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей,

а истец Смирнов С.А., в свою очередь, отказывается от заявленных ранее исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей и принимает от Карпочевой Т.А. в счет компенсации морального вреда ... рублей, а также сумму понесенных судебных расходов в размере ... рублей.

Производство по гражданскому делу иску Смирнова С.А. к Карпочевой Т.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья:                                                                                     И.В. Котенко