Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2022 (2-7110/2021;) ~ М-2366/2021 от 16.03.2021

УИД № 24RS0048-01-2021-004485-70

Дело № 2-406/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года                                                                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегирев Д.А. к УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Снегирев Д.А. обратился в суд с иском к УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в конвойных помещения Кировского районного суда г.Красноярска и Центрального районного суда г.Красноярка в размере 200 000 руб., а также о взыскании причиненного его здоровью вреда в размере 150 000 руб.

            В судебное заседание истец Снегирев Д.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

            Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России ФИО6 не настаивала на рассмотрения дела по существу.

            Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, дважды, извещённым о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, кроме того, принимая во внимание, что информация о деле размещена на официальном сайте Советского районного суда г.Красноярска, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Снегирев Д.А. к УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий                                          А.А. Худик