Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-689/2023;) ~ М-702/2023 от 18.12.2023

Дело № 2 – 45 / 2024 год

УИД 73RS0006-01-2022-001197-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальковой Е.С., действующей в интересах Советкина А.П., к Носик Л.В. и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валькова Е.С., действующая в интересах Советкина А.П., обратилась в суд с исковым заявлением к Носик Л.В. и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что в мае 2022 года умерла его жена - К*М.А.. После её смерти осталось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Долю в вышеуказанном доме истец с супругой получили на основании договора передачи жилой площади в собственность от 10 февраля 1999 года. Право собственности было зарегистрировано 10 февраля 1999 года в Комитете по управлению имущества Барышского района и в БТИ г.Барыша. Кроме истца, наследниками после смерти К*М.А., является её дочь - Носик Л.В. Носик Л.В. отказалась от наследства в части доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пользу истца, не оформляя своих наследственных прав. Истец в указанном доме зарегистрирован и проживает по настоящее время. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истец получил отказ, так как право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. Согласно ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществление государственного кадастрового учета (или) государственной регистрации права. Просит признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 73:02:015002:96, общей площадью 226,4 кв.м.

Истец Советкин А.П. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Советкина А.П. – Валькова Е.С. поддержала исковые требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Носик Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Барышский район» Ульяновской области не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против иска ответчик не возражает.

Третье лицо - нотариус Рузаевского нотариального округа Республики Мордовия М*Л.И.. и представители третьих лиц - администрации муниципального образования «Земляничненское сельское поселение» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ответчица Носик Л.В. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Барышский район» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

    Признать за Советкиным А.П. (ИНН №) право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 226,4 кв.м, с кадастровым номером 73:02:015002:96.

В иске Вальковой Е.С., действующей в интересах Советкина А.П., к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                Е.И. Гаврилова