Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2017 ~ М-13339/2016 от 09.01.2017

Дело № 2-1278/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием помощника прокурора Приставой Е.Е., представителя ответчика Маркова А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старновской Анастасии Валерьевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Старновская А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Восточный экспресс банк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В суд поступило заявление истца Старновской А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в виду утраты интереса к восстановлению на работе, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Выслушав объяснения представителя ответчика, не возражавшего принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, заключение прокурора, полагавшей необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ истца Старновской А.В. от заявленных требований к ответчику противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Старновской Анастасии Валерьевны от исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Старновской Анастасии Валерьевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Фирсова