Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4635/2020 ~ М-4032/2020 от 01.09.2020

Мотивированное решение

Изготовлено 19.10.2020 года                        2-4635/20

50RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 896 рублей 95 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 900 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 рублей 58 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 34 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» в отдел логистики на должность менеджера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Однако, работодателем не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 896 рублей 95 копеек, а также компенсация за неиспользованный отпуск.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» в отдел логистики на должность менеджера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу требований ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из материалов дела видно, что задолженность по заработной плате ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 896 рублей 95 копеек (л.д. 41).

Каких либо доказательств, подтверждающих выплату заработной платы, ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 896 рублей 95 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 900 рублей.

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ «При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 рублей 58 копеек, о чем представлен расчет (л.д. 41).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора».

Учитывая, что права истицы нарушены в соответствии с трудовым законодательством, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме 2 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах»

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 896 рублей 95 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 900 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 рублей 58 копеек, моральный вред в сумме 2 000 рублей, расходы представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части иска о компенсации морального вреда, взыскании расходов представителя свыше взысканных сумм свыше взысканной суммы отказать.

Взыскать с ООО «Объединенная Кондитерская Фабрика «Птичье Молоко» в доход государства государственную пошлину в размере 2 495 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      (подпись)                                            Е.А. Звягинцева