Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-301/2011 от 21.11.2011

                                                                                                                          Дело № 1-301/2011

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Сосногорск                                                                                                08 декабря 2011 года              

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Киселева В.А.,

подсудимого Колчина Г.П.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,

потерпевшего АМВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы уголовного дела в отношении -

Колчина Г.П., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колчин Г.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2010 года, в период времени с 02 час. до 02 час. 15 мин. у Колчина Г.П., находящегося в вагоне =№= пассажирского поезда =№= сообщением «В-М» и увидевшего у спящего на месте =№= АМВ. сотовый телефон марки «Nokia 6760», за 15-30 мин. до прибытия указанного поезда на =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, возник преступный умысел на его тайное хищение.

Сразу же, Колчин Г.П., реализуя свой преступный умысел, убедившись, что АМВ. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный сотовый телефон, с находящейся в нем картой памяти объемом 2 Gb общей стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. и сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, ценности не представляющей.

После чего, Колчин Г.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АМВ. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., который является для него значительным.

            В судебном заседании потерпевший АМВ. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Колчина Г.П. уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему он не имеет.             Подсудимый Колчин Г.П., его защитник, ходатайство потерпевшего поддержали и не настаивали на рассмотрении дела по существу.

          Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         Заслушав стороны, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство.

         Суд находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении Колчина Г.П. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по следующим основаниям:

           В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. Однако подсудимый, не возражал против заявленного потерпевшим АМВ. ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

           Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

           Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Подсудимый Колчин Г.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим АМВ., при этом загладил причиненный потерпевшему вред.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Колчина Г.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

          Уголовное преследование по настоящему уголовному делу в отношении Колчина Г.П. прекратить.

          Меру пресечения- «подписку о невыезде и надлежащем поведении» Колчину Г.П. отменить.

           Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий                                                                                        Одинцова Е.В.