Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2015 ~ М-3436/2015 от 29.06.2015

К делу №2-4193/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.М. к Администрации г.Шахты, Кузнецову В.В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» от 22.06.2015г., гаражом №9451 по адресу: <адрес>, владеет В.М. Кузнецова на основании архивной выписки из решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 25.05.1988 г., Постановления Администрации г.Шахты от 04.10.2011г.

Указанный гараж был построен ею за счет собственных средств в автогаражном кооперативе «Тополек», членом которого она являлась с 1988г. В настоящее время автогаражный кооператив «Тополек» ликвидирован.

Постановлением Администрации г.Шахты от 04.10.2011г. гаражу был присвоен адрес: <адрес>

В соответствии с техническим заключением ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» от 26.06.2015г., гараж литер «Г,п/Г» по <адрес> соответствует требованиям противопожарных и строительных норм.

В выдаче истцу разрешения на ввод в эксплуатацию гаража Администрацией г.Шахты отказано и рекомендовано признать право собственности на построенный объект в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт строительства, владения и пользования ею гаражом в автокооперативе «Тополек» по <адрес>; признать за ней право собственности на гараж №9451 общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание явилась, просила суд признать за ней право собственности на гараж №9451 общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик В.В. Кузнецов в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как разъяснено п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 10/Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты от 25.05.1988г. «О строительстве гаражей для автомашин индивидуального пользования» разрешено В.М. Кузнецовой строительство гаража в автокооперативе «Тополек» по <адрес>.Гараж №9451 литер «Г,п/Г»общей площадью 22,4 кв.м. по <адрес> был построен В.М. Кузнецовой на основанииуказанного решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты от 25.05.1988г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что знает В.М. Кузнецову и ее мужа В.В. Кузнецова с 1980 г., так как живут по соседству. Гараж по <адрес> был построен за счет средств истца и ее супруга. Претензий в связи со строительством гаража ни к истцу, ни к ее супругу не было. Истец являлась членом автогаражного кооператива «Тополек», оплачивала все необходимые взносы, в настоящее время оплачивает налог за землю под гаражом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что истца В.М. Кузнецову знает с 1980г., у свидетеля также как и у истца имеется гараж в автокооперативе «Тополек». В начале 90-х годов истцом и ее супругом в автокооперативе «Тополек» был построен гараж за счет собственных средств, никто никаких претензий в связи строительством гаража ни истцу и ее супругу не предъявлял. Паевые взносы за гараж были выплачены, кооператива в настоящее время нет.

Установлено также, что земельный участок общей площадью 0,416 га для размещения индивидуальных гаражей в автокооперативе «Тополек» на основании распоряжения главы Администрации г.Шахты от 19.02.1998г. был предоставлен     автогаражному кооперативу «Тополек» по договору аренды земельного участка от 02.03.1998г.

В соответствии с постановлением Администрации г.Шахты от 04.10.2011г. установлен объекту незавершенного строительства (гаражу лит. «Г,п/Г» №9451), расположенному в автогаражном кооперативе «Тополек» по <адрес>, адрес: <адрес>.

Заключением №505 Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 09.07.2015г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», размещение гаража литер «Г,п/Г», общей площадью 22,4 кв.м., по адресу: <адрес> противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

14.12.2014г. Администрацией <адрес> было отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражаи предложено в судебном порядке признать право собственности на построенный объект.

Учитывая то обстоятельство, что возведенный истцом в соответствии с решением Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты от 25.05.1988г. гараж №9451 литер «Г,п/Г»общей площадью 22,4 кв.м. по <адрес> соответствует требованиям противопожарных и строительных норм,судом не установлено, что построенный гараж нарушает законные интересы других лиц,создает угрозу жизни и здоровью граждан, то суд полагает признать за истцом право собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовой В.М., <данные изъяты>, право собственности на гараж№9451, литер «Г,п/Г», общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 14.08.2015г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: М.В.Захарова

2-4193/2015 ~ М-3436/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Валентина Максимовна
Ответчики
Кузнецов Валерий Васильевич
Администрация г. Шахты
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Подготовка дела (собеседование)
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее