Приговор по делу № 1-819/2014 от 29.08.2014

Дело №1-819 (14081461)/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                   «26» сентября     2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Нусс Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Карпенко И. В.,

подсудимого Лозового Ю. П.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Эгида» г. Белово Кемеровской области № 287 Рыбакова А.Г., предоставившего ордер №321 от 01.08.2014 г. и удостоверение № 533 от 17.12.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лозового Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозовой Юрий Павлович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Лозовой Юрий Павлович 29 июня 2014 года, около 19 часов 30 минут, находясь возле дома № 44 по ул. Советская, г. Белово Кемеровской области, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона сотовой связи «GSM Explay №1» имей1: № имей2: №, принадлежащего ФИО2, воспользовавшись тем, что сотовый телефон лежит на траве открыто, умышленно, вызывающе, дерзко, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО2, похитил мобильный телефон сотовой связи «GSM Explay №1» причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 1890 рублей, и положил в карман трико, с похищенным телефоном скрылся с места преступления, впоследствии похищенным имуществом Лозовой Ю.П. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Лозового Ю.П. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Лозового Ю.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего на учете в ПНД с диагнозом: <данные изъяты> а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, отсутствие ущерба, явку с повинной, первую судимость.

Отягчающих обстоятельство по делу не установлено.

    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лозовому Ю. П. наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого Лозового Ю. П. без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, применив положения ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Лозового Ю. П. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лозового Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по правилам ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лозовому Ю. П. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Лозового Ю. П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оставить по месту нахождения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Лозового Ю. П. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных         ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                               Н. В. Ерохина