Определение по делу № 2-275/2016 ~ М-276/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-275/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с.Новобирилюссы

Красноярского края          25 ноября 2016 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

При секретаре Арбузовой Н.Н.,

С участием истцов помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гюнтер Л.В., Никитина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Никитина А.Н. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Новобирилюсский детский сад «Колокольчик» о взыскании заработной платы за июль, август 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Никитина А.Н., в котором указал, что он работает в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении Новобирилюсский детский сад «Колокольчик» в качестве дворника на 1 ставку. В ходе проверки, проведённой прокуратурой Бирилюсского района, было установлено, что работодателем нарушаются права работника на получение заработной платы в полном объёме. Так, в нарушение требований ч.2 ст.7, ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют гражданам Российской Федерации минимальный размер оплаты труда, ст.146 ТК РФ, предусматривающей повышенную оплату труда в случае осуществления работником работ в местностях с особыми климатическими условиями, ответчик начисляет и выплачивает работнику заработную плату в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного нормами федерального законодательства на территории РФ. При установленном действующим законодательством минимальном размере оплаты труда с 1 июля 2015 года в 7500 рублей и повышающих коэффициентов на территории Бирилюсского района Красноярского края районного коэффициента в 30 процентов и процентной надбавки в 30 процентов, размер заработной платы работника, отработавшего полный месяц на полную ставку не может быть ниже 12 000 рублей. Истцу же была начислена заработная плата с учетом отработанного им времени в июле 2016 года <данные изъяты> при гарантированной в 3428 рублей 57 копеек, в августе 2016 года <данные изъяты> при гарантированной 6260 рублей 87 копеек. Просит суд взыскать с ответчика МКДОУ Новобирилюсский детский сад «Колокольчик» в пользу Никитина А.Н. заработную плату за июль и август 2016 года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Бирилюсского района Гюнтер Л.В. и истец Никитин А.Н. от иска отказались, просили производство по делу прекратить.

Ответчик МКДОУ Новобирилюсский детский сад, третье лицо на стороне ответчику Управление образования администрации Бирилюсского района Красноярского края о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителей, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно. Он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены, они ему понятны. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Бирилюсского района Красноярского края и Никитина А.Н. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Никитина А.Н. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Новобирилюсский детский сад «Колокольчик» о взыскании заработной платы за июль и август 2016 года.

Повторное обращение в суд с тем же иском, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: