Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2010 ~ М-1006/2010 от 28.05.2010

Дело № 2-894/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина ФИО11 к Алексеевой ФИО12, Бурковой ОМ, Ваниной КМ, Ванину МВ, Жужлиной ИВ о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Ванин А.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Дата обезличена г. умерла его бабушка ФИО6, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дети – Алексеева А.Д., Буркова О.М. и Ванин В.М. - отец истца. В нотариальную контору по вопросу наследства они не обращались. Отец истца Ванин В.М. фактически вступил в наследство - пользовался квартирой, осуществлял ее ремонт. Дата обезличена г. Ванин В.М. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются жена Ванина К.М. и дети – Ванин А.В., Ванин М.В., Жужлина И.В. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако, истец фактически принял наследство, поскольку зарегистрирован и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ее ремонт. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец Ванин А.В. в судебное заседание не явился, его представитель Ильичев А.Н. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Алексеева А.Д., Буркова О.М., Ванина К.М., Ванин М.В., Жужлина И.В. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях исковые требования признают полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им понятны.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года умерла ФИО6 (Свидетельство о смерти,л.д. 5).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от Дата обезличена г. л.д. 17).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дети – Алексеева А.Д., Буркова О.М. и Ванин В.М.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, ФИО6 были компенсированы расходы, понесенные ею на похороны ФИО6

В связи с этим суд полагает, что признание иска ответчиками Алексеевой А.Д., Бурковой О.М. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять их признание иска относительно установления факта принятия наследства после смерти ФИО6 ее сыном ФИО27 и включения спорной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО7 Дата обезличена г. (Свидетельство о смерти,л.д. 7).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 в силу ст. 1142 ГК РФ являются его жена Ванина КМ (Свидетельство о заключении брака –л.д. 8) и дети – Ванин АВ (Свидетельство о рождении –л.д. 9), Ванин МВ (Свидетельство о рождении –л.д. 10), Жужлина Ирина ИВ (Свидетельство о рождении –л.д. 11, справка о заключении брака –л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно объяснениям представителя истца Ильичева А.Н. Ванин А.В. фактически принял наследство после смерти отца, поскольку пользуется спорной квартирой, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию.

Материалам наследственного дела после смерти ФИО7 установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО7 Ванина КМ. Сын ФИО22. Ванин МВ отказался от наследства.

В связи с этим суд полагает, что признание иска ответчиком Ваниным М.В. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание им иска относительно установления факта принятия наследства после смерти ФИО7 его сыном Ваниным А.В. и отказом от него ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В связи с этим признание иска ответчиком Ваниной К.М. в части отказа ее от наследства при наличии поданного нотариусу в установленный срок заявления о его принятии противоречит закону и не может быть принято судом в указанной части.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. В связи с этим, суд считает необходимым определить ? долю спорной квартиры Ваниной К.М.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е  ш и  л  :

         Исковое заявление Ванина АВ удовлетворить частично.

Признать за Ваниным АВ и Ваниной КМ право собственности, по ? доли в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

         Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 24.06.2010 г.

Судья Хаванова Т.Ю.