Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2014 от 26.03.2014

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Сазонова С.А.,

защитника - адвоката Никитиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сазонова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

          Сазонов С.А. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, одну из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сазонов С.А. в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точная дата и время следствием не установлены), находясь на берегу озера <данные изъяты> у базы отдыха «Рыболов-Спортсмен» расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО9 и ФИО6, по внезапно возникшему умыслу на хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что ФИО9 и ФИО6 купаются в озере, из портсигара находящегося в кармане лежащих на земле бридж ФИО9 тайно похитил денежные средства в размере 1700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Сазонов С.А., находясь в комнате №1, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО2, после совместного распития спиртных напитков с последней и ФИО7, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние спят, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: мультимедийный плеер «Hyundai» стоимостью 1700 рублей и сотовый телефон марки «Alcatel» стоимостью 590 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 200 рублей и денежными средствами на счету в размере 100 рублей, а всего похитил на общую сумму 2590 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб.

    В судебном заседании подсудимый Сазонов С.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшими ФИО9, ФИО2 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Сазонова С.А. доказанной, его действия суд квалифицирует по факту хищения денег у ФИО9 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по факту хищения плеера и телефона у ФИО2 - по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести (ч.2 ст.158 УК РФ) и небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ), личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, 13 раз привлекавшегося к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах и мелкое хулиганство, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством у Сазонова на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную судимость за умышленное преступление, а смягчающими - суд признает две явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, на основании п.Г,И ч.1 ст.61 УК РФ, а также и инвалидность 3 группы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая, что преступления Сазоновым совершены до вынесения приговора Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к Сазонову положений ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Сазонову в соответствии с требованиями п.В ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Сазонова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) (по факту кражи у ФИО2), за которое ему назначить наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) (по факту кражи денег у ФИО12.), за которое ему назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Сазонову С.А. назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Сазонову С.А. назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наложить на Сазонова С.А. следующие ограничения свободы после освобождения из мест заключения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Шатурского муниципального района,не покидать место жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и часы, установленные начальником органа.

Меру пресечения в отношении осужденного Сазонова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО№ <адрес>.

Срок отбывания наказания Сазонову С.А. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                               И.Н. Терентьев