Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2011 от 04.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское ул.Вокзальная д.2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

ГУ МО УАД МО «<...>», расположенного по адресу <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 34 км автодороги <...>, ГУ МО УАД МО «<...>» в нарушение п. 13 ОПДТС ПДД РФ, п. 12 п.п. б «Положения о ГИБДД» утвержденного Указом Президента РФ № 711 от 15.06.1998г., не выполнило в предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 срок, законное предписание 14 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области о ликвидации выбоин на проезжей части автодороги, тем самым создав угрозу БДД.

Представитель ГУ МО УАД МО «<...>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством факсимильной связи, о чем имеется отчет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ГУ МО УАД МО «<...>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием в адрес ГУ МО УАД МО «<...>» о необходимости выполнения работ по устранению обнаруженных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено что на участке с 0 км по 49 км автодороги <...> имеются выбоины в асфальтобетонном покрытии проезжей части автодороги глубиной более 7 см, фототаблицей к данному акту, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на указанном участке автодороги имеющиеся нарушения не устранены.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ГУ МО УАД МО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения законодательства, в данном случае требований Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать ГУ МО УАД МО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

Получатель Управление Федерального казначейства МО (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: подпись:

<...>