Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2011 от 01.06.2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

с участием:

          представителя истца Кузькина В.В., действующего на основании

          доверенности Савченко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пешкова С.В. и Пешковой Т.П. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от 12.05.2011 года о назначении судебной строительно - технической экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу по иску Кузькина Владимира Владимировича к Пешкову Сергею Васильевичу, Пешковой Татьяне Петровне об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          Определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от 12.05.2011 года по гражданскому делу по иску Кузькина В.В. к Пешкову С.В., Пешковой Т.П. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> назначена судебная строительно - техническая экспертиза и приостановлено производство по гражданскому делу.

В частной жалобе Пешков С.В. и Пешкова Т.П. ставят вопрос об отмене данного определения ввиду нарушения судом норм процессуального права.

В судебное заседание Пешков С.В. и Пешкова Т.П. не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, представленные оператором связи (л.д.159-164).

          Представитель истца Кузькина В.В., действующий на основании доверенности Савченко Е.Ф. просит в удовлетворении частной жалобы отказать ввиду отсутствия правовых оснований для обжалования определения мирового судьи.

          Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, суд находит частную жалобу Пешкова С.В. и Пешковой Т.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда в случае, если:

- это предусмотрено ГПК РФ ;

- определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 331 ГПК РФ на остальные определения мирового судьи частные жалобы не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 331 ГПК Российской Федерации определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от 12.05.2011 года о назначении судебной строительно - технической экспертизы и приостановлении производство по гражданскому делу подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции только в части приостановления производства по гражданскому делу. В остальной части определение мирового судьи от 12.05.2011 года обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Поскольку, доводы частной жалобы Пешкова С.В. и Пешковой Т.П. не содержат возражений относительно приостановления производства по гражданскому делу, либо иного предмета обжалования, определенного ст. 331 ГПК РФ, оснований для отмены определения мирового судьи в апелляционном порядке не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 334, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от 12.05.2011 года о назначении судебной строительно - технической экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу по иску Кузькина Владимира Владимировича к Пешкову Сергею Васильевичу, Пешковой Татьяне Петровне об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> - оставить без изменения, а частную жалобу Пешкова Сергея Васильевича и Пешковой Татьяны Петровны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                Щербинина Г.С.