Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2016 ~ М-1401/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-1521/2016 по иску Климовой И.О. к Чуриной О.В., Давыдовой Е.В., ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

установил:

представитель Климовой И.О. по доверенности Воронков А.И. обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения – комнаты №, площадью <данные изъяты> кв. м, в квартире по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Истец Климова И.О. и ее представитель, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, администрации г. Тулы, возражали против удовлетворения требований истца, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель отсутствовали в судебном заседании, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113-116 ГПК РФ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, дело по иску Климовой И.О. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить иск Климовой И.О. к Чуриной О.В., Давыдовой Е.В., ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

без рассмотрения.

Разъяснить истцу Климовой И.О. и ее представителю Воронкову А.И., что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий