Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-107/2014 от 19.05.2014

Дело 1-107/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми "27" мая 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Винницкого А.В.,

подсудимого Липина Е.В., защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Липина ЕВ, <скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липин Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Липин Е.В., <дата обезличена> около 21 часа, точное время следствием не установлено, находясь около <адрес обезличен>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, и с указанного времени незаконно хранил с целью последующего употребления при себе в своей куртке, а в последующем, <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, принес по адресу своего проживания: <адрес обезличен>, где продолжал незаконно хранить в своей куртке без цели сбыта. В дальнейшем, Липин Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата обезличена>, примерно в 17:15, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес обезличен>, взял с собой вышеуказанное наркотическое средство, и продолжая незаконно хранить при себе, в своей куртке, направился в гараж - <адрес обезличен>, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства продолжал незаконно хранить. После чего Липин Е.В. выехал из указанного гаража, управляя автомобилем марки <скрытые данные>, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство на переднем пассажирском сидении данного автомобиля до момента задержания и изъятия наркотического средства, то есть до <дата обезличена> 20:45, при выходе из вышеуказанного автомобиля, находящегося возле вышеуказанного гаража Липин Е.В. был задержан, и доставлен в Ухтинский МРО Управления ФСКН России по Республике Коми, по адресу: <адрес обезличен>, где <дата обезличена> в период с 22:10 до 22:35, в ходе проведения сотрудниками Ухтинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми досмотра вышеуказанного автомобиля, находящегося возле Ухтинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми, на переднем пассажирском сидении данного автомобиля были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги с наркотическим средством - <скрытые данные>, что согласно «Списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Липин Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Липиным Е.В. отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Липина Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного – <скрытые данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Однако, с учетом данных о личности виновного, имеющего постоянное местожительство, ранее не судимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его поведения после совершения преступления, в частности: не совершавшего противоправных деяний, принявшего меры к трудоустройству, обращению в медицинское учреждение с целью избавления от вредных пагубных привычек, суд приходит к выводу о возможности исправления Липина Е.В. без реального им отбывания наказания и постановляет назначить Липину Е.В. условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает необходимым назначить подсудимому и дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липина ЕВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере <скрытые данные> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Липину Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на Липина Е.В. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил; не совершать административных правонарушений.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Липину Е.В. на апелляционный период оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <скрытые данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук