Решение по делу № 2-1882/2014 ~ М-1868/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-1882/2014                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники           12 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на то, что в складском помещении по адресу: <адрес>, находится имущество: ...... Постановлением мирового судьи судебного участка № БГО производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч...... ст...... КоАП РФ в отношении Богданова А.Л., прекращено с истечением сроков давности. Письмом от <дата> № МО МВД России «Березниковский» уведомил ИП Богданова А.Л., как собственника имущества, о возврате имущества в связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении. Однако до настоящего времени имущество находится в складском помещении по адресу: <адрес>, в связи с чем полагает, что собственник имущества отказался от права на него. Просит признать бесхозяйным имущество: .....

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявлении настаивает.

Заинтересованное лицо Межмуниципальный отдел МВД России «Березниковский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ИП Богданов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате проведения сотрудниками МО МВД России «Березниковский» <дата> проверки в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Богданову А.Л., был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 5-6). Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> в ходе осмотра были изъяты: ....., всего ......

Постановлением мирового судьи судебного участка № БГО от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч...... ст...... КоАП РФ в отношении Богданова А.Л., прекращено с истечением сроков давности (л.д. 4).

<дата> МО МВД России «Березниковский» было направлено уведомление ИП Богданову А.Л., как собственнику изъятого имущества, о необходимости явиться для получения имущества либо проинформировать о возможной дате приема-передачи имущества (л.д. 7).

Между тем, имущество ИП Богданов А.Л. не забрал, писем в адрес МО МВД России «Березниковский» не направлял.

Установлено, что до настоящего времени вышеуказанное имущество находится в помещении по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник имущества – ИП Богданов А.Л. отказался от права на него.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 г. № 278, Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании вышеизложенного суд считает, что иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени ИП Богданов А.Л. для получения имущества в МО МВД России «Березниковский» не обращался, действий, направленных на получение имущества, не предпринимал.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйным имущество: .....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                 (подпись)            И.А.Бурдина

Копия верна. Судья