Приговор по делу № 1-50/2016 от 11.03.2016

Дело № 1-50/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                         31 марта 2016 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> К.Т.,

подсудимого - К.А.,

защитника - адвоката К. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре - Кудрявцевой Т.А.,

а также потерпевшего Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

1) 12.01.2012 года Буйским районным судом Костромской по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 11.01.2013 года по отбытию срока наказания;

2) 07.05.2013 года Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 26.02.2015 года по отбытию срока наказания,

3) 28.01.2016 года Буйским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 28 января 2016 года, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

К.А. в ноябре 2015 года, в вечернее время, находясь всостоянии алкогольного опьянения в помещении котельной администрации <адрес>, расположенной по адресу:<адрес>,из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из кармана джинсов, одетых на Р. деньги в сумме 5000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Спохищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими посвоему усмотрению.

Подсудимый К.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Данное ходатайство было удовлетворено.

Суд полагает, что действия К.А. подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого: явку с повинной (л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба (л.д.47).

Отягчающим наказание обстоятельством у К.А.суд признает простой рецидив преступлений.

Кроме того, суд признает отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно в указанном состоянии, как следует из характеристики подсудимого, К.А. склонен к совершению противоправных действий (л.д.60).

К.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (л. д.60-61).

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом изложенного суд считает, что наказание К.А.следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК, оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ нет.

Учитывая личность подсудимого и сумму похищенного, суд полагает дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

Преступление, являющееся предметом настоящего разбирательства совершено К.А. до вынесения приговора Буйским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание К.А.должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить наказание - два года один месяц лишения свободы;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ К.А. окончательно назначить путем частичного сложения наказаний - два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении К.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору Буйского районного суда от 28 января 2016 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимогоне подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: