Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2013 (2-3584/2012;) ~ М-3026/2012 от 06.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года

Щелковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшина ФИО10 к ОАО СК «Альянс», Стогний ФИО11 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании штрафа и расходов по делу,

установил:

Юшин А.С., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс», Стогний И.В., Стогний Т.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и расходов по делу.

Его представитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 06-40 на 4 км + 910 м автомобильной дороги «Свердловский- М7-Волга» на перекрестке автомобильной дороги «Осеево – Никифорово – Медвежьи Озера» Щелковского района Московской области произошло столкновение автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением водителя Стогний И.В., принадлежащего Стогний Т.М., и автомашины <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Лаврухина С.С., принадлежащего истцу Юшину А.С., в результате чего автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно справке ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Стогний И.В., нарушившего п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису «расширенное ОСАГО» в пределах суммы до 1 000 000 рублей. ОАО СК «Альянс» в качестве страхового возмещения было выплачено ему (истцу) 257325 руб..

Согласно заключению эксперта ФИО5 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» на день ДТП – ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом износа составляет 870 928 руб.

Просит взыскать в пользу истца с ОАО СК «Альянс» 533639руб. руб. в счет возмещения материального ущерба ( сумма иска уменьшена за счет стоимости годных остатков), штраф в размере 330652 руб.03 коп., а также взыскать солидарно с Стогний ФИО11 и ОАО СК «Альянс» расходы по оплате услуг по оценке восстановительного ремонта автомашины - 6300 рублей, по госпошлине - 13401 руб. 06 коп., по оплате оценочной экспертизы по делу -36000 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

Ответчик Стогний И.В. иск признал частично, представил письменный отзыв. (л.д. 166-172, т. 2).

3 лицо Стогний Т.М. поддержала доводы Стогний И.В.

3 лицо Лаврухин С.С. не явился, извещен.

    Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. ).

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

     В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

     На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (п.3 ст.931 ГК РФ).

В ст. 1072 ГК РФ указано, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответственность страховщика является специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, регулируется главой 48 ГК РФ и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06-40 на 4 км + 910 м автомобильной дороги «Свердловский- М7-Волга» на перекрестке в автомобильной дороги «Осеево – Никифорово – Медвежьи Озера» Щелковского района Московской области произошло столкновение автомашины <данные изъяты> № № под управлением водителя Стогний И.В., принадлежащего Стогний Т.М., и автомашины <данные изъяты> № №, под управлением водителя Лаврухина С.С., принадлежащего истцу Юшину А.С., в результате чего автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения.

Согласно справке ОГИБДД <адрес>» дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Стогний И.В., нарушившего п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису «расширенное ОСАГО» в пределах суммы до 1 000 000 рублей. ОАО СК «Альянс» в качестве страхового возмещения было выплачено истцу 257325 руб.

По заключению эксперта ФИО5 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда-6», на день ДТП – ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом износа составляет 870 928 руб.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Лимит ответственности страховщика ОАО СК «Альянс» по полису ДСАГО составляет 1 000 000 руб.

В соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила ДСАГО), выплата страхового возмещения осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования, и устанавливается максимальный лимит ответственности страховщика, до которого действует суммарная ответственность (обязательная + добровольная).

На основании п.п. "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, - размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

На основании заключения эксперта ФИО5 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» на день ДТП – ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет- 870 928 руб., рыночная стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии на дату оценки составляет- 708 273 руб., а стоимость годных остатков транспортного средства «<данные изъяты>» - 79964 руб.

    При таких обстоятельствах материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, составит 370984руб. из расчета: 708 273руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 79 964 руб. (стоимость годных остатков) – 257 325 руб. (выплаченное страховое возмещение).

    В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации штраф в размере 50% от присужденного потребителю, взыскиваемый судом с ответчика, присуждается самому потребителю.

Учитывая, что ООО СК»Альянс» частично удовлетворил требования истца добровольно до предъявления иска в суд, то суд пришел к выводу взыскать штраф ( частично) в сумме 100.000руб.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает вышеизложенные положения закона и считает, что с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу Юшина А.С. надлежит взыскать в счет компенсации морального вреда 5000руб. Однако, требования истца о компенсации морального вреда с Стогний И.В. не подлежат удовлетворению на основании ст.151 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Судебные расходы по оплате по оценке ущерба, подтвержденные документами в материалах дела, суд находит подлежащими взысканию в полном объеме с ответчика ОАО СК «Альянс» и ответчика Стогний И.В. в равных долях, по 18 000рублей с каждого.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг по оценке ущерба 6300 руб., которые также подлежат взысканию с указанных ответчиков по 3150 рублей с каждого.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу возмещаются понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Согласно квитанции в материалах дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 401,06руб. (л.д. 3-4), соответственно, сумма госпошлины, подлежащая возмещению истцу, составляет 8909рублей с ответчика ОАО СК «Альянс».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Юшина ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Юшина ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 370 984 руб., штраф в размере – 100 000руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 909 руб., по оплате услуг по оценке ущерба - 3150 руб., в счет компенсации морального вреда -5 000 руб., а всего 506 043 (пятьсот шесть тысяч сорок три) руб., в остальной части иска отказать.

     Взыскать с Стогний ФИО11 в пользу Юшина ФИО11 расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей, по оценке ущерба 3150 руб., а всего 21 150 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят)руб., в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Г.В.Тверитина