Решение по делу № 2-1302/2016 ~ М-1090/2016 от 20.05.2016

дело № 2-1302/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года с.Большеустьикинское

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 18 июля 2016 года.

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» <данные изъяты> к Ахметьяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,

от ответчика: не явилась,

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (далее по тексту – ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ответчицей был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ выдал ответчице кредит в сумме 70629,78 руб. сроком на 84 месяца под 29,04 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ заключил с истцом договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Общая сумма задолженности ответчицы по кредиту составляет 81837,27 руб. (из них: основной долг – 54396,45 руб., проценты за пользование основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7722,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14185,30 руб.). Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5533,05 руб.. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в размере 81837,27 руб. (из них: основной долг – 54396,45 руб., проценты за пользование основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7722,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14185,30 руб.), проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5533,05 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 2 655,00 руб., судебные издержки – 1200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчица Ахметьянова Н.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Суд усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ответчицей был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ выдал ответчице кредит в сумме 70629,78 руб. сроком на 84 месяца под 29,04 % годовых.

Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ заключил с истцом договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту ответчицы перед истцом составляет 81837,27 руб. (из них: основной долг – 54396,45 руб., проценты за пользование основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7722,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14185,30 руб.).

Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5533,05 руб.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пределах заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2655,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по судебному сопровождению иска в размере 1200,00 руб. (договор о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из задания № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к Ахметьяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» с Ахметьяновой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81837,27 руб. (из них: основной долг – 54396,45 руб., проценты за пользование основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7722,47 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14185,30 руб.), проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5533,05 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 2 655,00 руб., судебные издержки в размере 1200,00 руб., всего взыскать 85692 (восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Ф. Шакиров