Решение по делу № 2-211/2017 ~ М-2239/2016 от 14.12.2016

М-2239/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года                             <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., по инициативе суда рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, заинтересованное лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца – ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, ФИО1, заинтересованное лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

           Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

             В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случае, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

           Изучив материалы гражданского дела, судья считает, что необходимо продлить процессуальный срок для исполнения определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных о том, что истец и его представитель получили копию определения об оставлении искового заявления без движения отсутствуют.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, считаю необходимым, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ продлить процессуальный срок на исполнение определения об оставлении искового заявления ФИО2 без движения, предоставив ему разумный срок для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           продлить процессуальный срок исполнения определения об оставлении искового заявления без движения по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, заинтересованное лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Предложить ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные выше недостатки.

Разъяснить, что в случае, если истец в установленный в данном определении срок исправит недостатки, указанные судьей, исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае оно будет считаться неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течении 15 дней со дня его вынесения через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: