Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2012 ~ М-786/2012 от 05.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием истца Машановой С.В., ответчика Машанова А.Ж., представителя МО «Серовский городсткой округ» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Силантьева М.Н., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению

Машановой Светланы Витальевны к Машанову Александру Жоржевичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Машанова С.В. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Машанову А.Ж. о признании его утратившим право пользования комнатами №, 49 в доме по <адрес> А, в <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем спорных комнат. Ответчик зарегистрирован по данному адресу. Однако фактически не проживает в квартире с 1996 года, расходы по оплате жилья не несет, выехал из спорных комнат добровольно, забрав свои вещи. В настоящее время проживает в другом жилом помещении, создал новую семью. Длительное отсутствие ответчика по вышеуказанному адресу не является временным.

В судебном заседании истец заявила отказ от исковых требований, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Ответчик в суде не возражает против прекращения производства по делу, поскольку намерены заключить отдельные договоры социального найма на каждую комнату, заявления поданы в администрацию города.

Представитель наймодателя, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражает против прекращения производства по делу, поскольку стороны согласны на заключение отдельных договоров социального найма.

Заслушав пояснения сторон и третьего лица, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Как установлено истец отказалась от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств послуживших основанием для обращения в суд. Этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Машановой Светланы Витальевны к Машанову Александру Жоржевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н. Сутягина