Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2014 ~ М-360/2014 от 27.03.2014

                                                                           Дело № 2-551/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 г.

          Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

с участием прокурора: Трифоновой Л.О.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Новикова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению по отбытию срока наказания Новикова <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Имеет место опасный рецидив преступления. Считает, что Новиков <данные изъяты> подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Новикова <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 ч. текущего дня, до 06.00 ч. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (5,22 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

     В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин <данные изъяты> поддержал заявление и просит его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Новиков <данные изъяты> заявленные требования признал, намерен проживать в <адрес>, работать <данные изъяты>.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Новикова <данные изъяты> обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

             Как следует из представленных материалов, Новиков <данные изъяты> осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Новикова <данные изъяты> судом установлен опасный рецидив преступлений.

Срок окончания отбывания наказания Новикова <данные изъяты>. - 01.06.2014 года. Из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания Новиков <данные изъяты> поощрений не имеет, имеет 3 взыскания дисциплинарного характера.

Поскольку Новиков <данные изъяты> был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ч.2 ст. 3 Закона установление Новикову <данные изъяты>. административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное     ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым определить срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Однако, учитывая, что Новиков <данные изъяты> подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор целесообразно установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до 01.06.2020 года.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обращаясь в суд, истец просит установить Новикову <данные изъяты> следующие ограничения: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. текущего дня, до 06 час. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (5,22 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

С учетом личности осужденного и в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Новикова <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что возложение на негообязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (5 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации.          

       Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 01.06.2020 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1. <░░░░░░ ░░░░░░>
2. <░░░░░░ ░░░░░░>
3. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░