Определение по делу № 2-15/2020 (2-249/2019;) ~ М-229/2019 от 21.11.2019

    Дело № 2-15/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «11» июня 2020 года                                                        с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием представители истца ООО «БиС» Салахутдинова А.Ф.,

представителя ответчиков ООО «Юнга», Соловьева В.А. Новожилова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БиС» к Соловьеву Василию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Юнга» о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «БиС» с учетом уточнений предъявило исковые требования к ООО «Юнга», Соловьеву В.А. о взыскании возмещения материального ущерба в сумме 104 555 руб., судебных расходов в сумме 32 291 руб. 10 коп.

В обоснование требований истец указывал, что в результате действий ответчиков в период с 13 апреля 2018 года по 16 апреля 2018 года по адресу: <данные изъяты>, были повреждены принадлежащие истцу на праве собственности транспортные средства:

- «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- «<данные изъяты>», черного цвета, без государственного регистрационного знака.

Размер ущерба согласно заключению об оценке составил 104 555 руб. Расходы на оплату услуг по оценке – 29 000 руб., госпошлина – 3 291 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «БиС» Салахутдинов А.Ф. заявил отказ от исковых требований к Соловьеву В.А. Последствия отказа от иска в части представителю истца разъяснены судом.

Представитель ответчиков ООО «Юнга», Соловьева В.А. Новожилов А.М., действующий согласно доверенности, не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований к Соловьеву В.А.

В судебном заседании представитель истца ООО «БиС» Салахутдинов А.Ф. и представитель ответчика ООО «Юнга» Новожилов А.М. просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик ООО «Юнга» обязуется в срок не позднее 01 июля 2020 года выплатить истцу ООО «БиС» в счет возмещения вреда денежные средства в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей посредством перечисления указанной суммы на банковский счёт истца или наличными денежными средствами. В случае расчетов наличными деньгами истец обязуется выдать ответчику документ в получении сумм возмещения ущерба.

    Истец соглашается с размером возмещаемого материального ущерба в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч ) рублей и отказывается от взыскания в судебном порядке остальной части, в том числе расходов по оплате услуг независимого оценщика и госпошлины.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в письменной форме в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к делу.

Ответчик Соловьев В.А., представитель ответчика ООО «Каркаде», третье лицо Чесалов Д.П. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ ООО «БиС» от иска в части ( отказ от исковых требований, заявленных к ответчику Соловьеву В.А. ) не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу разъяснены и ему понятны.

Полномочия представителя истца ООО «БиС» Салахутдинова А.Ф. на отказ от иска в части оговорены в выданной истцом на имя представителя доверенности.

Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от предъявленных исковых требований в части и прекращения производства по делу в части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя истца ООО «БиС» Салахутдинова А.Ф. и представителя ответчика ООО «Юнга» Новожилова А.М. об утверждении условий мирового соглашения, прекращении производства по делу, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение на указанных условиях не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «БиС» Салахутдинову А.Ф., представителю ответчика ООО «Юнга» Новожилову А.М. разъяснены и им понятны.

Полномочия представителя истца ООО «БиС» Салахутдинова А.Ф., представителя ответчика ООО «Юнга» Новожилова А.М. на заключение мирового соглашения оговорены в выданной доверителями на их имя доверенностях.

Таким образом, согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами, и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу по вышеуказанным основаниям, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства Соловьева Василия Александровича в пределах суммы 104555 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей, принятые определением Большесельского районного суда Ярославской области от 16.12.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «БиС» Салахутдинова А.Ф. отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БиС» к Соловьеву Василию Александровичу о взыскании с него в пользу истца возмещения материального ущерба в размере 104 555 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 29 000 руб., возврата госпошлины в сумме 3 291 руб. 10 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «БиС» к Соловьеву Василию Александровичу о взыскании с него в пользу истца возмещения материального ущерба в размере 104 555 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 29 000 руб., возврата госпошлины в сумме 3 291 руб. 10 коп.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «БиС» и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Юнга», согласно которому:

    Ответчик ООО «Юнга» обязуется в срок не позднее 01 июля 2020 года выплатить истцу ООО «БиС» в счет возмещения вреда денежные средства в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей посредством перечисления указанной суммы на банковский счёт истца или наличными денежными средствами. В случае расчетов наличными деньгами истец обязуется выдать ответчику документ в получении сумм возмещения ущерба.

    Истец соглашается с размером возмещаемого материального ущерба в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч ) рублей и отказывается от взыскания в судебном порядке остальной части, в том числе расходов по оплате услуг независимого оценщика и госпошлины.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «БиС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнга» о взыскании денежных средств.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства Соловьева Василия Александровича в пределах суммы 104555 (сто четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей, принятые определением Большесельского районного суда Ярославской области от 16.12.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья