Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2013 ~ М-52/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-75/13                             копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 года                         г.Шарыпово

    Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

    при секретаре Сосновой О.А.,

с участием истцов Клинк А.А., Клинк Н.Г., ответчика ФИО4

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинк Алексея Александровича, Клинк Натальи Геннадьевны к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л:

    Истцы Клинк А.А., Клинк Н.Г. обратились в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого дома по адресу <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики, а дочь ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, которые в доме никогда не проживал и не вселялись, а были только прописаны как родственники продавца. Ответчики продолжают состоять на регистрационном учете, с их учетом начисляются коммунальные платежи, однако они не несут расходы по содержанию дома, чем нарушает и ущемляет права истцов, поэтому они просят суд признать ответчиков не приобретшим право пользования указанным домом и снять их с регистрационного учета вместе с их несовершеннолетними детьми.

    В судебном заседании истцы Клинк иск поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала и обязалась в тече6ие недели выписаться вместе с детьми, с мужем ФИО3 она совместно не проживает.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля его мать ФИО16. пояснила, что сын извещен о рассмотрении дела, согласен с иском, до настоящего времени не выписался из-за режима работы.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Клинк Алексея Александровича, Клинк Натальи Геннадьевны удовлетворить:

Признать ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в указанном доме.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия, через Шарыповский районный суд Красноярского края.

Судья: /подпись/

    Верно:

Федеральный судья: Л.Н. Касымова