Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2021 (2-1297/2020;) ~ М-1382/2020 от 07.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 04 февраля 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Григорьевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 21.02.2018 в сумме 893 518 рублей 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 676 847 рублей 99 копеек, проценты в сумме 194 388 рублей 17 копеек, неустойка в сумме 22 282 рублей 38 копеек.

В обоснование иска указано, что 21.02.2018 между истцом и Григорьевой Т.А. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 699 509 рублей 33 копеек, сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит. Истец выполнил свои обязательства по договору. Григорьева Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 19.11.2020 задолженность ответчика по договору составляет 942 521 рубль 93 копейки, из которых 676 847 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 194 388 рублей 17 копеек – проценты, 71 285 рублей 77 копеек – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, банк снижает сумму требования по взыскиваемой неустойке до 22 282 рублей 38 копеек.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьева Т.А. в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем она возвращена в суд. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ее надлежащем уведомлении и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие по правилам, установленным главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 21 февраля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Григорьевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать кредит в размере 699 509 рублей 33 копеек под 21,7% годовых сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей (л.д. 10-12).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнило свои обязательства по договору, выдав 21 февраля 2018 года ответчику денежные средства в размере 699 509 рублей 33 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9).

Как следует из графика платежей по кредитному договору, Григорьева Т.А. обязалась ежемесячно вносить платежи в размере 19 751 рубля 66 копеек, в счет погашения суммы долга и уплаты процентов (л.д. 12).

Из выписки по лицевому счету за период с 21.02.2018 по 19.11.2020 следует, что с июля 2018 года Григорьева Т.А. прекратила исполнять обязательства по кредитному договору (л.д. 9).

Пунктом 12 кредитного договора № от 21 февраля 2018 года установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Таким образом, задолженность Григорьевой Т.А. перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) составляет 942 521 рубль 93 копейки, из которых 676 847 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 194 388 рублей 17 копеек – начисленные проценты, 71 285 рублей 77 копеек – неустойка, что проверено судом и является обоснованным (л.д. 8).

В связи с тем, что Григорьева Т.А. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, чем нарушил условия договора потребительского кредита, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что истец уменьшает сумму неустойки до 22 282 рублей 38 копеек, суд взыскивает неустойку с ответчика в указанном размере.

Оснований для дальнейшего снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 12 135 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Григорьевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Татьяны Анатольевны в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года в размере 893 518 рублей 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 676 847 рублей 99 копеек, проценты в сумме 194 388 рублей 17 копеек, неустойка в сумме 22 282 рублей 38 копеек.

Взыскать с Григорьевой Татьяны Анатольевны в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 135 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.