дело № 2-170/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумиковой Любови Ивановны к Кривошапка Нине Васильевне о признании реестровой ошибкой координаты земельного участка в части пересечения, исключения сведений из ГКН и установлении границ земельного участка,
установил:
Чумикова Л.И. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты земельного участка в части пересечения, исключения сведений из ГКН и установлении границ земельного участка.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прилегающего к дому №. С целью уточнения границ земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру. В ходе проведения работ было установлено, что имеется пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ответчику Кривошапка Н.В. Одной из причин возникновения пересечения может являться реестровая ошибка, допущенная при межевании земельного участка ответчика. Просит признать реестровой ошибкой координаты земельного участка в части пересечения, исключения сведений из ГКН в части пересечения и установить границы земельного участка согласно заключению кадастрового инженера Латифовой М.В.
Истица Чумикова Л.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить.
Ответчик Кривошапка Н.В. и её представитель Измайлов А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Третье лицо представитель ТО №5 филиала ФГБУ ФКП «Росреестра по Московской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо кадастровый инженер Латифова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Меридиан» Павленко Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Чумиковой Любови Ивановны удовлетворить.
Исключить сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Кривошапка Нине Васильевне, признав их реестровой ошибкой:
Номер точки |
Координаты | |
X |
Y | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Кривошапка Нине Васильевне:
координаты земельного участка
Номер точки |
Координаты | |
X |
Y | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова