Решение по делу № 2-574/2012 ~ М-541/2012 от 26.09.2012

Дело № 2 - 574/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово                                                                            16 октября 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 16 октября                              2012 года гражданское дело по иску Шабалдас <данные изъяты> к Администрации Беловского района о присвоении статуса жилого дома жилому помещению,

УСТАНОВИЛА:

       Истец Шабалдас <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского района о присвоении статуса жилого дома жилому помещению, указывая, что 18.01.1994г. был приобретен дом по адресу<данные изъяты> в собственность <данные изъяты>. - по 1\4у каждого. В указанном договоре жилой дом указан в качестве квартиры. Согласно выписке из решения от 13.10.88г. <данные изъяты> принят в эксплуатацию одноквартирный жилой дом. <данные изъяты>. умер <данные изъяты>, после его смерти принято наследство <данные изъяты>. на принадлежащую им долю в праве общей долевой собственности на квартиру. 16.10.2011г. было получено Свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>., умершего <данные изъяты>., в частности в виде «1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> После получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась в БТИ для получения кадастрового паспорта на принятое по наследству имущество для того, чтобы иметь возможность произвести государственную регистрацию права. Однако в предоставлении кадастрового паспорта ей было отказано, в связи с тем, что по данным БТИ числится жилой дом, а не квартира, и порекомендовали обратиться в суд для присвоения статуса жилого дома, так как в связи с расхождениями не может быть присвоен кадастровый номер, поскольку ранее при заключении договора в 1994г. вместо дома была указана квартира. Истец просит присвоить жилому помещению по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 84,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м. статус жилого дома.

В судебном заседании истец Шабалдас <данные изъяты>. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Беловского района Егоров <данные изъяты> действующий на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований.

       Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

     Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. не возражают против удовлетворения исковых требований.

      Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

       В судебном заседании установлено, что 18.01.1994г. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между «продавцом» <данные изъяты> предприятием по жилищно-коммунальному хозяйству «Маяк» и «покупателем» <данные изъяты>, Шабалдас <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах детей <данные изъяты>, согласно которому «покупатель» приобрел в собственность квартиру, общей площадью 84,3 кв.м., по адресу: <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту по состоянию на 25.08.2011 года жилое помещение по <данные изъяты> общей площадью 84,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м., является жилым домом (л.д. 5-13).

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.10.11г. наследниками, умершего <данные изъяты> является <данные изъяты>. (л.д.4).

Таким образом, суд полагает, что данное жилое помещение фактически является объектом - жилым домом, поскольку отвечает виду объекта «жилой дом», определенным статьей 16 Жилищного кодекса, а именно: является индивидуально-определенным зданием, которое состоит из четырех комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения истцом бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.

    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

                     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      исковое заявление Шабалдас <данные изъяты> удовлетворить.

      Присвоить жилому помещению по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 84,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м., статус жилого дома.

    

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                        И.А. Луцык

                                                                                                  

2-574/2012 ~ М-541/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабалдас Татьяна Павловна
Ответчики
Администрация Беловского муниципального района
Другие
УФСГРКК по КО Беловский отдел
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФСГРКК" по Кемеровской области
Шабалдас Александр Анатольевич
Каверина Наталья Сергеевна
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Луцык И.А.
Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2012Передача материалов судье
03.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Подготовка дела (собеседование)
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее