О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулика Д.А. к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на административно-бытовое здание со складским помещением.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика явился, пояснил, что в производстве суда уже имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по делу назначена экспертиза, в связи с чем просил иск оставить без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Поскольку в производстве Подольского городского суда Московской области имеется гражданское дело № по иску Кулика Д.А. к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводы об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Кулика Д.А. к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд Московской области.
Судья