Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2018 ~ М-360/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-413/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием истца Шелонниковой С.Ю., ее представителя – адвоката Александрова О.М., действующего на основании ордера №158 от 16.07.2018,

ответчика Малерьян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелонниковой С.Ю. к Малерьян И.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Шелонникова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Малерьян И.А. по тем основаниям, что 22.04.2018 около 4 час. 30 мин. на участке местности возле дома ... ответчик, имея умысел на причинение ей телесных повреждений, действуя из неприязни, ударила её рукой по голове, от чего она упала на землю. В результате противоправных действий ответчика ей причинены нравственные и физические страдания, согласно заключению эксперта от 22.04.2018, не повлекшие вреда здоровью. Указанные факты подтверждаются материалами дела об административном правонарушении №5-32/2018, постановлением суда от 07.06.2018 ответчик привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. По данному производству она признана потерпевшей. Виновными и противоправными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, выраженные в испытании физической боли и унижения ее достоинства, действия ответчика имели место в присутствии других лиц, телесные повреждения были ей причинены в день празднования юбилея её супруга. После указанных событий она находилась на амбулаторном лечении. До настоящего времени ответчик никаким образом не загладила причиненный вред, извинений не принесла. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец Шелонникова С.Ю. и её представитель адвокат Александров О.М. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнив, что никаких фраз в адрес ответчика она не допускала, ответчика не оскорбляла. От действий ответчика ей причинены нравственные страдания, она была унижена, испытала сильную физическую боль. До настоящего времени ответчик не принесла ей извинения.

Ответчик Малерьян И.А. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что ее поведение спровоцировала сама истец, оскорбив словами и не извинившись за оскорбления, в ответ она нанесла истцу ладонью пощечину по лицу.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 07.06.2018, вступившим в законную силу 02.07.2018, Малерьян И.А. признана виновной в том, что 22.04.2018 в 04 час. 30 мин. в ... нанесла один удар рукой по голове Шелонниковой С.Ю., причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из выводов в заключении эксперта № 225/А,МД следует, что у Шелонниковой С.Ю. установлены повреждения: ушиб мягких тканей лица с их отеком в левой щечной области, в левой околоушной области, в левой скуловой области; с ссадинами в левой скуловой области, в том числе в области козелка левой ушной раковины; ушиб мягких тканей левой голени с их отеком в области голени. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия твердого предмета (предметов). … Ушибы мягких тканей лица слева и мягких тканей левой голени могли образоваться 22.04.2018 при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно при ударе кулаком или ладонью по лицу и при падении потерпевшей на землю на колени. …

Как следует из сообщения ГБУЗ РК «Беломорская ЦРБ» от 27.07.2018 Шелонникова С.Ю. обращалась в приемное отделение 22.04.2018 по факту ушиба мягких тканей лица.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает установленным факт нанесения Малерьян И.А. удара по голове Шелонниковой С.Ю., причинившего последней физическую боль.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация относится к нематериальным благам, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Истцом представлены суду достоверные и достаточные доказательства, что моральный вред ей причинен ответчиком от удара по голове, нанесенным в присутствии других лиц, что унизило её. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Малерьян И.А. она не отрицала факт причинения побоев Шелонниковой С.Ю., была согласна с составленным в отношении неё протоколом, факт совершения правонарушения подтвердила.

Суд принимает во внимание, что в результате неправомерных действий ответчика истец испытывала нравственные страдания, связанные с физической болью от нанесенного удара. Претерпевание нравственных страданий, в связи с причиненной физической болью, у суда сомнений не вызывает и является естественной реакцией на противоправное незаконное поведение. Кроме того, сам факт причинения побоев на улице в присутствии других людей, явился психологическим ударом для неё.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства произошедшего, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, учитывая эмоциональное состояние истца, то, что после произошедшего она испытывала физическую боль, все это, безусловно, причиняло истцу нравственные страдания, также суд принимает во внимание отсутствие причинения вреда здоровью, и исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ, с учетом семейного и материального положения ответчика, определяет компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 руб. (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Малерьян И.А. в пользу Шелонниковой С.Ю. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Малерьян И.А. в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республика Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                С.В. Полузерова    

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2018 года.