Дело № 2-973/2016
РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2016 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулузова А.В. к ООО «СтройКомфорт-Плюс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пулузов А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СтройКомфорт-Плюс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что **.** 2011 года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Псков ул. Н. д. ** кв.**. Цена квартиры определена сторонами в 925000 рублей. Также одновременно между сторонами подписан договор займа на вышеуказанную сумму. Денежные средства в сумме 925 000 рублей переданы ответчику.
В установленные договорами сроки ответчик свои обязательства не исполнил, договор купли-продажи квартиры не заключен, денежные средства не возвращены.
Принимая во внимание изложенное, истец просит взыскать с ООО «СтройКомфорт-Плюс» 1302268,75 рублей, из которых 925000 рублей по договору займа от **.** 2011 года, 277268,75 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 100000 рублей – компенсация морального вреда.
В судебном заседании истец участия не принял. Представитель истца по доверенности Федотова С.О. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «СтройКомфорт-Плюс» Бодров А.Н. иск признал, о чем представил письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
**.** 2011 года Пулузов А.В. заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Псков ул. Н. д. ** кв.**, стоимостью 925000 рублей.
В этот же день Пулузов А.В. передал в долг ООО «СтройКомфорт-Плюс» 925000 рублей по договору займа от 1 ноября 2011 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 53 от 1 ноября 2011 года (л.д. 8).
Срок возвращения заемных средств установлен соглашением сторон до **.** 2015 года (л.д.7). Однако по истечении этого времени обязательства по договору займа ООО «СтройКомфорт-Плюс» не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик иск признал в сумме 1302268,75 рублей. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14511,34 рублей.
Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1302268,75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» 14511,34 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ **.** 2016 ░░░░